# 纵览
FydeOS
作为基于Chromium OS
的系统,去除了Google
账户的支持,添加了FydeOS
账户同步的功能,期望能以本土化的体验打动中国用户。又深度整合了Debian
与Android
,期望能用更强的兼容性与更高的可玩性打动生产力用户。而我也相信很多使用FydeOS
的用户也像我一样,怀抱着对Google
的一份信仰与支持。
然而,现实的体验是残酷的,FydeOS
试图在每个方面都做到最好,却事实上在每个方面都差强人意。在一周的时间里,我几乎每天都使用FydeOS
数个小时,用于写作、娱乐,在这些体验的基础上,我将为大家分析这款操作系统的优劣。
# 基础功能
FydeOS
由于具有Google
的血统,在系统界面与自带程序的打磨上几乎无可指摘,尽显优雅与简洁。其自带的Chrome
浏览器在Windows
上本就会发挥得很好,在这款围绕其构建的操作系统上,更是成为了核心,近半的系统功能都由Chrome
实现,以至于系统设置都被整合在了浏览器设置之中。值得一提的是,Chrome OS
具有Continue where you left off
的功能,能够在重启后自动恢复所有应用到你离开时的状态,可谓非常贴心、实用。
首先需要点赞的就是VPN
功能,FydeOS
充分考虑到了中国本土用户的需求,使得安卓的代理能够作用于主系统,解决了不能在本体系统开启代理的麻烦。其次系统自带的输入法,虽然非常简约,但足够使用。而不足之处主要在键盘方面,一则不能打开键盘背光,二则不能在触摸板使用点触操作,有待改进。另外,显示外接方面不能选择在单一显示屏上显示,而只能选择复制或拓展,这也是一个槽点。最令人难受的则是自带的文件管理系统,不能设置快捷方式或捷径,导致了你在访问硬盘上的个人文件夹时每次都要层层“剥茧抽丝”,而不能像在Windows
上那样可以一个快捷方式一步到位。
# 同步性
FydeOS
在剪断与Google
的联系这一问题上可以说是做到了绝对的决绝,需要恢复与Google
账户的同步并非易事。而很多Windows
的Chrome
用户的资料全部保存在Google
账户中,这些都不能直接同步到FydeOS
中来。你需要一个个手动安装拓展程序,一个个安装Chrome Apps
,一次次重新输入网站密码,并且为每个想不起来的密码而抓耳挠腮。的确,这是一个取舍,做得决绝一些也没什么错,但是不是也应该考虑一下小众极客用户追寻极致Google
体验而又不愿意放弃FydeOS
深度整合容器的需求呢?
# 生产力
Chrome OS
自带的Chrome
浏览器不仅支持拓展程序,还支持Web Store
中的Apps
,能够通过Google Docs
与Office Online
完成大部分文件处理任务,当然,一个需要特殊网络环境,一个虽然不需要特殊网络,但也确确实实是对耐心的考验。在编辑代码方面,Caret能够完成大部分工作,但自带的中文字体字间距过大,选择Yahei Consolas Hybrid
又会在每次启动时弹出恼人的警示,使得这一代码编辑器在中文环境下不能做到完美。
至于常用的微信与QQ
,微信可以使用网页版,体验尚可,而QQ
就只能使用偶尔诈尸更新的QQ HD
了,由于软件兼容问题,部分组件的大小会有显示问题,并且缩放窗口时也会有组件显示出错,但总体勉强可用。
这里很多人可能会说,为什么不用Linux
来完成这些工作呢?我想说,我尝试过,但体验实在不佳。Linux
容器中的应用动画有卡顿感,并且可能由于不能正确地应用DPI
设置,导致文字、界面发虚,此外在输入文字时有一定延迟感,始终不能做到完美的办公体验。
# 总结
FydeOS
深度为中国本土用户进行优化,深入整合Android
与Linux
。但两大容器子系统表现均不佳,稳定性有待提高,应用软件打不开、假死、弹出烦人提示的情况数不胜数。并且,在主系统中由于没有Google Account
的支持,失去了Chrome OS
在线、便捷、同步性强的优势。总的来说,在我的角度而言,这不是一款可以日常使用的操作系统,如果是尝鲜、轻娱乐所用,那还是可以勉强胜任的。